<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="b2evolution/6.6.1-stable" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title> - Ultimi Commentiin Regolamento</title>
		<link>http://www.torneodipalo.com/index.php?blog=2&#38;disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://www.torneodipalo.com/index.php?blog=2&#38;tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=582" />
		<description></description>
		<language>it-IT</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=6.6.1-stable"/>
		<ttl>60</ttl>
		<item>
			<title>Anonimo [Membro] in risposta a: Regolamento</title>
			<pubDate>Tue, 17 Jul 2012 04:12:29 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="login user nowrap" rel="bubbletip_user_3">jc</span> <span class="bUser-member-tag">[Membro]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c16713@http://www.torneodipalo.com/</guid>
			<description>&lt;p&gt;&amp;#8230;Carissimo Euseby&amp;#8230;questa regola era stata vagliata dalla Commissione Tecnica, ma accantonata per evitare di dare agli arbitri un&amp;#8217;ulteriore incombenza&amp;#8230;mettersi a tenere il conto di 5/8/10 falli per squadra per tempo potrebbe generare confusione ed aumentare le possibilità d&amp;#8217;errore &amp;#8230;.ma ovviamentevedremo, magari verrà inventato un contafallielettronico da polso per gli arbitri e magari potremmo pensare di adottarlo&amp;#8230;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ps: la per completezza d&amp;#8217;informazione ci terrei a sottolineare che la Commissione Tecnica presieduta da me medesimo JC è composta anche da Cavalletto, JerryCava, Enrico e Cava&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;Carissimo Euseby&#8230;questa regola era stata vagliata dalla Commissione Tecnica, ma accantonata per evitare di dare agli arbitri un&#8217;ulteriore incombenza&#8230;mettersi a tenere il conto di 5/8/10 falli per squadra per tempo potrebbe generare confusione ed aumentare le possibilità d&#8217;errore &#8230;.ma ovviamentevedremo, magari verrà inventato un contafallielettronico da polso per gli arbitri e magari potremmo pensare di adottarlo&#8230;.</p>

<p>ps: la per completezza d&#8217;informazione ci terrei a sottolineare che la Commissione Tecnica presieduta da me medesimo JC è composta anche da Cavalletto, JerryCava, Enrico e Cava<br /></p>]]></content:encoded>
			<link>http://www.torneodipalo.com/index.php/regolamento?blog=2#c16713</link>
		</item>
		<item>
			<title> Eusebio [Visitatore] in risposta a: Regolamento</title>
			<pubDate>Tue, 17 Jul 2012 02:27:50 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_16709">Eusebio</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Visitatore]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c16709@http://www.torneodipalo.com/</guid>
			<description>&lt;p&gt;Io avrei una proposta per il prossimo anno. Visto l&amp;#8217;elevato numero di falli che ad ogni partita vengono fatti, similmente al calcetto si potrebbe istituire una regola di &amp;#8220;conteggio&amp;#8221; dei falli, stabilendo un limite massimo dopo il quale ogni fallo fa scaturire un &amp;#8220;tiro franco&quot;, che potrebbe essere da metà campo. Nel calcio a 5 questo limite è 5 per tempo, nel palo potrebbe essere diverso, che ne so 8 o 10&amp;#8230;&lt;br /&gt;
Non sarebbe una regola che stravolge il gioco, e allo stesso tempo potrebbe garantire un numero di falli &amp;#8220;limitato&quot;, a meno di plateali simulazioni. Non lo so mi è venuta in mente così, poi si sa quanto jc sia &amp;#8220;restio&amp;#8221; ad apportare modifiche al regolamento che non vengano dalla sua propria e personale persona :) &amp;#8230;&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Io avrei una proposta per il prossimo anno. Visto l&#8217;elevato numero di falli che ad ogni partita vengono fatti, similmente al calcetto si potrebbe istituire una regola di &#8220;conteggio&#8221; dei falli, stabilendo un limite massimo dopo il quale ogni fallo fa scaturire un &#8220;tiro franco", che potrebbe essere da metà campo. Nel calcio a 5 questo limite è 5 per tempo, nel palo potrebbe essere diverso, che ne so 8 o 10&#8230;<br />
Non sarebbe una regola che stravolge il gioco, e allo stesso tempo potrebbe garantire un numero di falli &#8220;limitato", a meno di plateali simulazioni. Non lo so mi è venuta in mente così, poi si sa quanto jc sia &#8220;restio&#8221; ad apportare modifiche al regolamento che non vengano dalla sua propria e personale persona :) &#8230;</p>]]></content:encoded>
			<link>http://www.torneodipalo.com/index.php/regolamento?blog=2#c16709</link>
		</item>
		<item>
			<title>Anonimo [Membro] in risposta a: Regolamento</title>
			<pubDate>Sun, 15 Jul 2012 10:37:02 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="login user nowrap" rel="bubbletip_user_3">jc</span> <span class="bUser-member-tag">[Membro]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c16701@http://www.torneodipalo.com/</guid>
			<description>&lt;p&gt;1) ottima idea&amp;#8230;pubblico in Home&lt;br /&gt;
2) le ammonizioni NON sono cumulative negli anni&amp;#8230;.quindi si riparte da 0 ad ogni TdP&amp;#8230;la cosa che invece ci si porta dietro è la squalifica da scontare&lt;br /&gt;
3) Non essendoci cumulaiblità negli anni, la proposta, sepur valida non ha senso nel TdP&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1) ottima idea&#8230;pubblico in Home<br />
2) le ammonizioni NON sono cumulative negli anni&#8230;.quindi si riparte da 0 ad ogni TdP&#8230;la cosa che invece ci si porta dietro è la squalifica da scontare<br />
3) Non essendoci cumulaiblità negli anni, la proposta, sepur valida non ha senso nel TdP</p>]]></content:encoded>
			<link>http://www.torneodipalo.com/index.php/regolamento?blog=2#c16701</link>
		</item>
		<item>
			<title> Enrico [Visitatore] in risposta a: Regolamento</title>
			<pubDate>Sun, 15 Jul 2012 08:04:37 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_16699">Enrico</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Visitatore]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c16699@http://www.torneodipalo.com/</guid>
			<description>&lt;p&gt;Intervengo con 3 richieste, non polemiche ma migliorative:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1) Che dite di creare una sezione con l&amp;#8217;elenco dei diffidati? Una persona che è stata ammonita alla prima partita e si trovi in semifinale, potrebbe quasi non ricordarsi dell&amp;#8217;ammonizione subita&amp;#8230;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2) Leggendo il regolamento, mi pare di aver capito che le ammonizioni siano cumulative negli anni e quindi alla prima espulsione di una persona, ogni successiva ammonizione comporti la squalifica per la partita successiva: &amp;#8220;(&amp;#8230;) La squalifica per un turno è prevista alla seconda, e poi ad ogni altra&lt;br /&gt;
ammonizione presa in partite diverse. (&amp;#8230;)&amp;#8221;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Me lo confermate oppure ogni anno si &amp;#8220;riparte da zero&quot;? Esempio: io nel 2012 vengo ammonito in semifinale, poi ammonito in finale e quindi subisco la squalifica per la prima partita del girone del 2013. Alla successiva ammonizione nel 2013, scatta subito la squalifica oppure riparte il meccanismo di &amp;#8220;diffida alla prima ammonizione - squalifica alla seconda&quot;?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3) Una proposta: ricordando il caso-Nedved (non sono juventino) e più in generale per premiare la &amp;#8220;buona-condotta&quot;, si potrebbe pensare di eliminare l&amp;#8217;ammonizione di un giocatore che non ne subisca altre per 5 partite di fila, cosa ne pensate? Questo discorso vale soprattutto nel caso di cumulabilità negli anni.&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Intervengo con 3 richieste, non polemiche ma migliorative:</p>

<p>1) Che dite di creare una sezione con l&#8217;elenco dei diffidati? Una persona che è stata ammonita alla prima partita e si trovi in semifinale, potrebbe quasi non ricordarsi dell&#8217;ammonizione subita&#8230;</p>

<p>2) Leggendo il regolamento, mi pare di aver capito che le ammonizioni siano cumulative negli anni e quindi alla prima espulsione di una persona, ogni successiva ammonizione comporti la squalifica per la partita successiva: &#8220;(&#8230;) La squalifica per un turno è prevista alla seconda, e poi ad ogni altra<br />
ammonizione presa in partite diverse. (&#8230;)&#8221;</p>

<p>Me lo confermate oppure ogni anno si &#8220;riparte da zero"? Esempio: io nel 2012 vengo ammonito in semifinale, poi ammonito in finale e quindi subisco la squalifica per la prima partita del girone del 2013. Alla successiva ammonizione nel 2013, scatta subito la squalifica oppure riparte il meccanismo di &#8220;diffida alla prima ammonizione - squalifica alla seconda"?</p>

<p>3) Una proposta: ricordando il caso-Nedved (non sono juventino) e più in generale per premiare la &#8220;buona-condotta", si potrebbe pensare di eliminare l&#8217;ammonizione di un giocatore che non ne subisca altre per 5 partite di fila, cosa ne pensate? Questo discorso vale soprattutto nel caso di cumulabilità negli anni.</p>]]></content:encoded>
			<link>http://www.torneodipalo.com/index.php/regolamento?blog=2#c16699</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
